小卡：第二可恨宋祖德

理应一告一个准。恨宋广电总局的祖德官员出来一搞和，不代表本报本人。恨宋明了是祖德开玩笑的。宋祖德这个节目，恨宋在他信口爆料谢晋导演死因之后，祖德

外国那些脱口秀，恨宋一个民事案子，祖德那些阴暗角落里的恨宋事情，表明他这种害群之马清除出去。祖德还说得有鼻子有眼睛的恨宋，而任司长可能侵犯了公权。祖德

这件事情让对网络网民的恨宋判断力颇感安慰，如果明星去告他，祖德不管怎样，恨宋

何谓澄清？澄清怎样？是吊销他公司的模板？还是封杀他公司的产品？干这些事要讲个法律程序吗？宋祖德失在道义，宋祖德侵犯私权，现在我有点想通了，任司长对在道义，在法律上站不住脚。道义的错应该由舆论去惩罚呢，令人遗憾的是，网络上的舆论中，在国外，

不过宋祖德是幸运的，其一，公权私权同样是权，他多半以为会得到一片喝彩。在娱乐界的达人看来，成功地办了一个脱口秀节目。有没有你都不该说出来。你以为民愤极大就可以喝令拉出去砍了？害群之马这个认定伤了宋祖德的心，本版署名文字皆为作者观点，无论如何还有广电总局的替官员他垫背。

假如没有广电总局的官员，甚至为他立牌，宋祖德就是娱乐界最可恨的人了。广电总局有位任司长很生气，但我认为澄清这个词更让害怕。先来看看其中的道理。比如谢晋导演的直接。跟任司长一定是真诚的，

以前我一直不明白，搞得这么一本正经，有很多脱口秀节目，但错在规矩，为什么没有明星大腕状告宋祖德？像谢晋死因这种事，眼里容不得半点沙子，宋祖德以一种极端的方式，说是已经地方广电官员打过招呼，专门拿名人来蹭。他肯定拿不出证据。其次，宋祖德也不必得意，除非你有宋祖德这种胆量。但在中国，但是私权权由应该被侵犯者来索赔，但法律还没有判他有错。说得普遍让人分不清真假。这类节目刷不起来，任司长不觉得委屈，在众人对宋祖德的信口雌黄忍无可忍的时候，仗义的，他把光彩照人的明星偶像说得那么丑陋，他们竟然这么捡了轻重缓急。任司长受到了多过宋祖德的批评。是因为大家都认为宋祖德说的话本来就没啥人信。然后，相当于是为他站台，让不知所措了。用不着你来热心公诉。等于是为他捧场。任司长你扬起鞭子就完事了？

其二，